”Danas otprilike znamo što je tu, ali za bolje razumijevanje današnjih fenomena mi se moramo vratiti korak unatrag, a sva ta priča sutra dobiva smisla iz perspektive budućnosti, jer budućnost je jedino pravo vrijeme. Prošlosti se vraćamo da bi razumijevali sadašnjost za bolju budućnost”, rekao je doc. dr. sc. Nino Raspudić, na sinoćnjoj tribini Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Mostaru pod nazivom ‘Hrvatska i Bosna i Hercegovina – jučer, danas, sutra’.
Raspudić je mišljenja kako u BiH vlada situacija institucionalne razvaljenosti ‘Ovdje se ništa ne zna’.
Postrevolucionarna depresija
”To stanje potpune institucionalne blokade, razočarenja, općeg nepovjerenja i ogorčenosti koje je dodatno potencirano farsom oko prosvjeda. Šteta koja se nanijela, nisu samo milijuni u spaljenim zgradama, nego je to šteta gdje je u krivom smjeru potrošena želja ljudi za promjenom i ogorčena opravdanost ljudi na političke i društvene elite, jer se pokušala kanalizirati u pravom smjeru”, mišljenja je Raspudić, nadodajući kako trenutno vidi neku vrstu postrevolucionarne depresije.
”Prosvjedi su bili prije samo 80 dana, a kao da ih Bog nikada nije dao. Sve je u stanju rezignacije i sve je u znaku predstojećih izbora, gdje se pokušavaju ponoviti stvari koje su već viđene. Do zagušenosti i blokade je došlo 2000. godine politikom koju je gurala Međunarodna zajednica, a koja je pokušala potaknuti ili promaknuti nešto što su prepoznali kao vrijednost, a što je po meni bilo lažirano u službi nacionalizma najbrojnijeg naroda. To je fluidna sfera građanskog multietničkog i nacionalnog”, kaže Raspudić, po čijem je mišljenju Daytonski sporazum promijenjen, a osobe koje nisu pomno pratile političku situaciju nisu svjesne toga.
”Dayton je promijenjen, nizom odluka visokih predstavnika koje nisu prošle parlamentarne procedure. One su omogućile stanje da Bošnjaci mogu izabrati predstavnike, ne samo svoje nego i Hrvata, čime je pružen argument RS-u da se pokaže da bilo kakav zajednički okvir vodio majorizaciji. Nakon toga došli su Berryevi amandmani. On je na perfidan način skrojio izborni zakon i način na koji se pune zastupnici u Domu naroda. Ta perverzija njegovih amandmana je omogućila da se na zadnjim izborima od 17 izabere 5 Hrvata, koji nemaju legitimet predstavljati Hrvate”, dodao je.
Platformsku kašu zakuhali Amerikanci
Po njegovu mišljenju trenutno bez rješenja nacionalnog pitanja, a ono se kako Raspudić kaže naziva ‘Hrvatsko pitanje legitimnih hrvatskih predstavnika u institucije’, nema pomaka u ovoj državi, a po njegovim riječima Europska unija je to shvatila.
”Cijela platformska kaša je zakuhana u Američkom veleposlanstvu, to je javna tajna, a oni su svjesni da su uprskali. Mooon je ‘tata’ te platforme, koji je sada otišao, a oni sada traže kako se izvući iz te kaše koju su zakuhali”.
Raspudić ističe kako je Hrvatska prije imala drukčiji odnos prema BiH, kada su se gušili interesi Hrvata u BiH, čim se tada čak i hvalilo, no danas je, kaže on, priča potpuno drugačija.
”Jedino oko čega se slažu HDZ i SDP u Hrvatskoj, je politika prema BiH. Što se tiče odnosa RH i Europskog parlamenta, on je promijenjen. A važna je i odluka EP koja osuđuje sarajevski unitarizam i centralizam, a što je u sarajevskim medijima prešućeno”, rekao je Raspudić o odnosu Hrvatske prema BiH.
Kratko se osvrnuo i na temu ulaska RH u Europsku uniju, gdje se po njegovu mišljenju nije vodila suvisla i javna rasprava. ”Cilj se promijenio, put je bio mučan i netransparentan. Slučaj Perković je najbolji primjer toga, koji je prikazan politički u potpunosti. On je dokazao da je UDBA i dan danas vrlo jaka u RH”, kazao je između ostalog Raspudić.
Treći entitet je najjednostavnije rješenje
Nakon izlaganja Raspudić je odgovarao na pitanja prisutnih, većinom studenata i u konačnici dekana Filozofskog fakulteta prof.dr.sc. Zorana Tomića.
Odgovarajući na jedno od pitanja studenata Raspudić je kazao kako smatra da je treći entitet jedno od rješenja.
”Treći entitet je prvo trebalo detabuizirati, jer kada bi spomenuli treći entitet, prije samo nekoliko godina, odmah bi vas nazvali fašistom. To je legitimno rješenje, najjednostavnije rješenje, koje bi riješilo sve probleme koje iznosi bošnjačka elita.
Reorganizacija Federacije u dva teritorijalno diskontinuirana kantona jedan s bošnjačkom i drugi s hrvatskom nacionalnom većinom bi se riješila ključna pitanja u BiH. S trećim entitetom bi se riješilo i pitanje Sejdić-Fincija, Hrvatsko pitanje, ali bi se riješio i problem preskupe Federacije, samim preustrojem”, zaključio je.
bljesak.info